管理层为何对股市楼市“双泡沫”态度迥异

发布时间：2009-10-20 00:49来源：南方都市报Sachiel字号：大 中 小

从近一个月以来的官方发文以及社会评论来看,“地王”引发的房地产批评很多,如8月2日,官方媒体新华社发表了两篇文章批“地王”。而对股市持续上涨的批评却较难找到。 本文来自织梦

管理层对待楼市持“打压”态度,对待股市却是持保护态度。“7·29”暴跌之后,央行于当晚10时40分在官方网站刊出新闻稿,强调坚定不移执行宽松货币政策。为什么管理层对楼市和股市采取了截然不同的态度呢？ 织梦好，好织梦

从管理层的角度来分析原因。7月23日政治局会议明确提出了“保增长、保民生、保稳定”的指导方针。因此,调节楼市泡沫,还是股市泡沫,完全取决于哪一种做法符合会议精神。

dedecms.com

楼市泡沫化的作用是有利于拉动G D P,实现保增长。但在当前情况下,普遍预计今年G D P保8已无大碍,楼市拉动经济增长的重要程度已经开始下降。但同时,房价过高导致大部分居民望房兴叹,既不利于保障民生,也不利于稳定。

至于股市,其泡沫的利弊又不一样。尽管股市泡沫程度过高,会助长投机气氛,但股市泡沫却是有利于恢复市场的信心;有利于充分发挥融资功能,为经济增长输血。这些都是符合保增长、保民生、保稳定的指导方针。综合以上分析,楼市泡沫的危害程度远远大于股市泡沫,舍楼市而取股市也就成为管理层的必然选择。

copyright dedecms

(股歌小编：admin)