IMF发布“退出”指导意见 援助成本或低于预期

IMF认为，全球金融救援的成本可能大大小于公众预期，对财政赤字的影响也相对有限，关键在于各国能否很好地控制因为干预行为而带来的政府风险放大。这些风险包括政府可能要为其给金融机构提供的无偿担保埋单，企业和个人可能需要使用政府承诺提供的贷款工具，央行发出去的贷款可能违约，政府接管的资产可能贬值等。这就意味着政府干预的最终成本取决于政府现阶段的所作所为，包括其管理资产和风险的能力。IMF要求各国政府必须在“继续支持金融部门以保证其发展需要”和“收回部分支持工具以节省开支”这两者之间实现微妙的平衡。

dedecms.com

本月15日，早在G20伦敦金融峰会即立下军令状的国际货币基金组织终于在其官方网站上发布了针对各国退出金融业救援的指导意见。尽管最终方案还有待其在下月初与世界银行召开的秋季年会及下月29日该组织在华盛顿召开的高级别会议上进行更详尽的讨论，但有关退出的基本原则已大体确定。

copyright dedecms

救助成本取决于政府所为 copyright dedecms

目前，IMF对于“退出策略”的表态是采取行动仍为时过早，但制定详细退出计划已刻不容缓。IMF财政事务部资深顾问艾德丽安呼吁，眼下已不能停留在明确“退出”目标这一阶段，而是要设计出通往目标的确切路线。就现阶段而言，首先要从合理管理过去一年间政府和央行接手的金融机构资产和风险开始，然后再逐渐去除这些资产和风险。 copyright dedecms

IMF认为，全球金融救援的成本可能大大小于公众预期，对财政赤字的影响也相对有限，关键在于各国能否很好地控制因为干预行为而带来的政府风险放大。这些风险包括政府可能要为其给金融机构提供的无偿担保埋单，企业和个人可能需要使用政府承诺提供的贷款工具，央行发出去的贷款可能违约，政府接管的资产可能贬值等。这就意味着政府干预的最终成本取决于政府现阶段的所作所为，包括其管理资产和风险的能力。IMF要求各国政府必须在“继续支持金融部门以保证其发展需要”和“收回部分支持工具以节省开支”这两者之间实现微妙的平衡。 copyright dedecms

全面、渐进、透明成“退出”关键

在IMF的“退出”策略指导意见中，有三个关键词不容忽视，即：“全面”、“渐进”、“透明”。 内容来自dedecms

所谓全面，IMF强调在救助金融业的过程中，不止是政府，包括央行和其他公有部门如主权财富基金等也都作出了努力甚至付出了代价，因此必须要在一个更宽泛的框架内考量风险，即对所有相关公有部门的资产、负债乃至表外风险进行有策略地管理，以确保其在未来的经济生活中能够独立、正常地发挥作用。

织梦好，好织梦

(股歌小编：admin)