对家电下乡的冷思考

    在昨天的文章中，笔者就比较明确的摆出自己对近期行情的看法，并列明了短期调整的内在动因。在此，我不想在今日大跌之后再来刺痛持股者，因为这次展开的4浪调整行情幅度不会深，所以没必要重复的和朋友们讲述短期调整理由，以免投资者把股票抛在4浪下跌的低位。在反复思考之后，我想今天选择一个大众较为热门的话题来和各位做个交流，把我对家电行业扶持政策的理解和实际生活中的运用做个分析，试着希望从微观一角来诠释当今政策推力。
 
　　我们先来看一下中经网给出的统计数据，09年1-2月家电全行业累计销售收入1157亿元，同比下降11%，税前利润31亿元，同比下降1%。
 
　　要知道，这张成绩表可是在大张旗鼓地喊着家电下乡背景下完成的销售数据，温家宝总理亲赴第一线场察看过的。但从统计中我们可以看到销售额下滑趋势依然明显，这一方面代表外贸出口还在继续恶化没有见底，另一方面说明我们农村市场消费，实际上并不如官方预计的那样乐观，原因何在？我待会儿在做分析。
 
　　再读这份数据，我们可以看到其利润下滑数据要小于销售收入下降幅度，这就告诉我们家庭消费升级仍在进行中，比如将CRT电视换成液晶电视、普通空调换成变频空调、波轮洗衣机换成滚筒洗衣机等等，由于科技含量高的产品毛利率相对就高，这样也就整体提升了家电企业毛利率，从而反应出来的就是销售收入下滑幅度大于利润下滑局面。 织梦好，好织梦
 
　　另一方面，笔者这次在清明小长假里在内地游玩时，发现当地的家电经销商给农民的报价并不低，比如一款海尔的手机在上海的售价700元以内，但当地报价却高达近千元，就算扣除13%的农民直接补贴，其销售价格也明显高于大城市的一般售价。接着我又看了彩电和冰箱都有这类问题，我想这就是为何农村市场无法启动的内因吧！
 
　　这就不得不让我思考这样一个问题，政策在具体落实上是否被人“绑架”了。国家直接给与财政补贴，厂家也给出低于全国统一采购价的出厂价，那为何农民兄弟却得不到实惠呢？
 
　　问题出在经销环节，这里是不是中转环节过多了？是不是有被层层加价的可能？
 
　　好了，就此打住，不往深里再追究了。写到这里我只想给出大家这样一点提示，我们可以对政策利好进行过度预期，但我们要时刻留一个心眼，心里要清楚地知道泡沫标尺在哪里。

(股歌小编：Sachiel)